Il faut vraiment que vous soyez un grand naïf pour imaginer un instant qu'il y ait une réelle campagne au centre pour les régionales.... Pour bien vous rendre compte du fossé abyssal qui existe entre vos croyances militantes et la réalité du terrain expliquons brièvement la logique d'un(e) politicien(ne).
En tout premier lieu il convient de rappeler la base, le fondement des choses, ce sur quoi tout le reste repose, mais que l'on a trop tendance à oublier : "L'homme ou la femme politique est un animal qui lutte pour sa survie. Election perdue = chômage . "
Convenons déjà que si tous ces braves gens avaient un vrai travail dans la vie, cette survie ne prendrait pas le pas sur le reste. Comme en France on va vers la professionnalisation de l'exercice, les choses ne devraient pas s’arranger de sitôt. Et donc, comme aucun politicien n'est suicidaire, son action penchera toujours vers ce qui maximise son profit, c'est à dire être élu ou réélu.
Ensuite, et ça tombe très bien, vu le mode de scrutin de ces élections, si vous êtes l'une des têtes de liste d'un parti politique à dimension national (PS, FN, UDI, LR) vous avez votre siège à la région de gagné (au moins 5% des voix à faire). Pour la motivation à faire campagne ce n’est pas l’idéal. Alors certains rétorqueront qu'au contraire, libérés de ce stress, la paye déjà acquise, les langues devraient se délier. Et bien non, mais nous y reviendrons.
Reprenons. Le CDD de 6 ans en poche, reste à définir la place que l'on occupera dans cette nouvelle institution. Opposition? Majorité ? Décideur ou observateur? Président, Vice-président? Délégations? Etc... C'est le sujet de toutes les discussions. C'est à cela que les négociations entre partis servent. Quel sera votre poste. Payé? Bien payé? Honteusement payé? Avec ou sans voiture de fonction? Avec ou sans marche pied pour le reste de votre carrière? Etc.... Ces négociations ne portent pas sur le programme ou la stratégie politique, pour ça vous avez des spécialistes de l'image, de la communication et des boites de sondages grassement payées pour vous dire quoi faire. Madame Irma et sa boule de cristal ne sont pas aux manettes, la stratégie de campagne est tout ce qu'il y a de plus pragmatique. On utilise les sondages, les résultats aux dernières élections, le poids de chaque candidat et on obtient une idée assez fiable de ce qui va se passer. Là encore vous êtes d’irrémédiables enthousiastes et c'est ce qui vous caractérise simples militants, mais pour un docteur "ès politique" les choses sont déjà inscrites. Pour le centre un socle de voix d'environ 10% avec une marge d'erreur de +/- 5 %.
TRADUCTION: si Chantal ne fait strictement rien de mal (ou de bien) elle aura ses 8 à 10%. Ça c'est le fixe, le socle électoral. Les bonus-malus, les +/- 5% dépendront de la campagne en elle-même. Alors 10%, c'est insuffisant pour diriger ok. Mais, c'est largement suffisant pour faire basculer la région de la gauche vers la droite! Donc même sans gagner et diriger la région elle peut raisonnablement négocier des vices présidences et des places pour ses copains du centre. Sur cette façon de faire, appelons les choses telles qu’elles sont. C'est de l'escroquerie représentative. Nos amis de l'UMP vont gueuler et ils auront raison. Prétendre avoir 1/3 des sièges alors qu'on représente 20% des électeurs de la droite et du centre c'est gonflé et très peu démocratique en vérité (Mais j'ajouterai en direction de l'UMP que c'est le prix dont vous allez devoir vous acquitter pour obtenir la région).
Alors en ce moment une pétition circule pour une liste UDI indépendante car visiblement certaines personnes s'étonnent de cette fusion droite/centre. C'est qu'en plus d'être naïf vous êtes un grand utopique. Spécialité centro centriste qui veut qu'on préfère ne pas diriger mais rester d'un blanc immaculé plutôt que prendre le pouvoir et devoir se salir les mains... Ce sont les pires des militants, les extrémiste du centro militantisme qui préfère crever, oui, mais droit dans leurs pompes plutôt que de faire des compromis et essayer de faire quelque chose. Autant être clair je ne vous aime pas. Alors, pour les suicidaires de la politique le "NO FUSION" c'est une option, pour les autres et surtout ceux qui veulent faire avancer les choses, donc avoir un peu d'influence, donc pouvoir diriger et bien oui, il mettront de l'eau dans leur vin , oui ils avaleront des couleuvres et essayeront de changer les choses avec le peu que l'on aura bien voulu leur donner ... Compromission , vente de son âme au diable ? Oui ! Carrément! Et c'est totalement assumé! Comme on dit il y a les faiseurs et les diseurs....
Donc si on récapitule Chantal a sa place d'assurée, une fonction à négocier avec Valérie et la possibilité d’emmener le maximum de centristes avec elle. De là il semble idiot d'aller à la castagne pour récupérer des voix non? Vous vous mettez à dos votre allié, vous récupérer 5 % de voix que vous lui avez piquées et ensuite? Au mieux vous êtes dans une majorité ou on ne vous laisse rien pas même une vice-présidence (la trahison ça se paye) au pire vous perdez la majorité et vous vous retrouvez dans l'opposition!!!
Dans ces conditions que va faire Chantal ? Rien. Jouer le jeu d'une campagne fade et sans consistance pour faire le plein du minimum syndical de voix du centre, éviter l'abstention des troupes et jouer la caution morale de Valérie. De toutes les façons, en admettant que Chantal ait voulu aller jusqu'au bout, dans la "démocratie médiatique" qu'est devenue la France, il faut pour gagner des voix être entendu, donc créer le buzz, rompre les clichés, les canons établis, prendre des positions nouvelles, faire des coups d'éclat, donner envie. Cela Chantal n'en n'était à mon sens pas capable et à sa décharge pas non plus entourée pour ça. Ce changement radical de posture il aurait fallu l'avoir dès l'annonce de candidature et aller clairement au charbon... On ne récupère pas 40% des voix pour devenir le parti majoritaire, qui plus est en 9 mois, en restant dans le consensuel plan-plan, ça se saurait...
Reste à déterminer qui aura la chance de diriger la région parmi les centristes. Parce qu'après tout, peu importe la manière de l'obtenir en définitive, si au bout du compte il est possible d'installer aux manettes de la région des centristes de qualité, prompt à faire changer les choses et bien allons y pour les négociations d'avant scrutin! Alors je vous arrête tout de suite dans vos rêves de faire bouger les choses, il y a peu de chance que le téléphone sonne pour vous demander de venir. Aux places disponibles il faut déjà retirer celles pour les maires, les conseillers généraux, les sénateurs ( visiblement pas assez occupées), les membres de droit du parti (on sait pas très bien pourquoi d'ailleurs), les chefaillons de micro parti ou d'instance (qu'il faut pas vexer), les directeurs de cabinet (qu'on voudrait bien placer, etc...). Bref vous prenez la liste des membres du conseil fédéral par département et vous aurez la liste aux régionales (vous savez le conseil fédéral où les membres ont été présentés en l'état pour le vote au conseil national sans appel à candidature?). Ba oui nigaud vous avez cru qu'on allait attendre le mois de novembre pour faire les listes? Elles sont déjà faites! Et j'ai un scoop, vous n'y êtes pas!
Il y aura aussi, rassurez-vous, des centristes de qualité! De ceux qui politiquement valent vraiment quelque chose, qu'on met sur la liste parce que, pour le coup, il le mérite, parce qu'ils apportent quelque chose, des idées, une vision nouvelle... Vous aurez du jeune méritant, de l'élu de terrain compétent mais sans carnet d'adresses, des gars qui travaillent dans la vraie vie à autre chose que faire de la politique avec des idées neuves et différentes, etc...En fin de compte toute la chienlit des politiciens besogneux qui font ça en plus de leur vraie vie. Ils seront donc aussi sur la liste, quelques-uns d'entre eux en tous cas, et de préférence si possible ceux appartenant aux minorités visibles. Ils seront là oui, mais à la fin, loin, très loin, du côté des non éligibles. Que voulez-vous, on fait une liste pour gagner une campagne pas pour diriger ensuite, ça se saurait...
Alors certains vont vous dire y a du participatif, on peut donner son avis ! Encore un truc naze piqué à la gauche. Je croyais qu'on faisait de la politique avant tout parce que on avait des idées, une vision pour la société, des convictions? Non ça c'était avant. ... A présent on demande aux autres de faire votre programme. Et pas n'importe quels autres, ceux-là même qui voterons pour vous. On ne rallie plus les gens à sa cause, on se moule dans leurs attentes. Remarquez plus besoin de s'emmerdé à convaincre comme ça, les avantages du politicien sans ces inconvénients. Le problème de cette politique lowcost c'est qu'en vérité le but d'une campagne, quand on veut gagner des voix, c'est d'aller les piquer à la concurrence. Faire réaliser son programme par les types qui voteront de toute façon pour vous, c'est comme si un cuisinier étoilé vous demandait de bien vouloir préparer le repas que vous allez manger, c'est juste con. Pire! La consanguinité des idées politiques, comme dans la vraie vie, ça fait des débiles.
Reste le Parti Libéral Démocrate !
RépondreSupprimer